@SankhaKulathantille, мой плохой. Я хотел сказать, что Господь Будда отверг как "есть" и "нет человека" видом. Я в неправильном понимании ? Хотя это редко упоминается, группа карма также относится к существу. Не просто негативной кармы. Я отрицательно набрал этот пост, потому что такие идеи не нашли поддержки со ссылкой на какие-либо учения Будды: (я) по законам кармы, ребенок страдает от своих же действий в прошлом; (II) в душе человека, в его автомобиль перевоплощается; (III) если ребенок родился в этой жизни несет в себе карму, что вызвала его/ее страдания от этой жизни; и (IV) отец-это душа, кто учит ребенка, его кармический урок; (в) эту детскую душу, возможно, прожил жизнь как серийный убийца в прошлом, и они теперь имеют их собственный кармический долг погашен; и т. д. и т. п. и т. д. Упасака @Бонн может быть таким щедрым, чтобы ухаживать за долю от комментариев. Индуизм, как мы видим это сегодня, безусловно (как вы знает) то же самое было. Важно заметить, что он никогда не назывался "индус" или индуизм это время. Важно отметить это различие, особенно когда она имеет много политического контекста. Люди перевирать историю. Глядя на нынешнюю политическую ситуацию в Индии и появлением Brahminism во имя индуизма, я думаю, нам нужно быть точным и осторожным в использовании этого термина - индус. Что вы скажете? Плз посмотрите на Анс.с помощью samnish и zwiebel

Некоторые люди могут верить так, чтобы противоборствующие степенью уверенности, но эта уверенность становится непоколебимой только в записи потока. Практикуя Дхамму, вы начинаете видеть вехи на пути вашей уверенности в усиленных и на входе поток становится незыблемой.

Если Будда показал путь к нирване и когда вы выполните это вы там, то вы можете быть уверены, что человек знает.